Classement des modèles pour Combiné

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Combiné

6.3

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse52 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide19 Avec la raison d'échec Erreur API13 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Combiné	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#1	Gemini 3 Flash Preview medium	Google	10.0	9.8	1/1	22.4s
#2	Gemini 3.5 Flash high	Google	10.0	9.6	1/1	22.4s
#3	Gemini 3.5 Flash low	Google	10.0	9.4	1/1	6.44s
#5	Qwen3.7 Max medium	Qwen	10.0	9.1	1/1	19.6s
#6	GPT-5.5 low	OpenAI	10.0	9.0	1/1	9.56s
#7	Gemini 3.5 Flash medium	Google	10.0	9.0	1/1	12.0s
#9	GPT-5.5 medium	OpenAI	10.0	8.8	1/1	19.3s
#11	Claude Opus 4.7 medium	Anthropic	10.0	8.7	1/1	21.4s
#12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview high	Google	10.0	8.6	1/1	280.5s
#13	Grok 4.20 Beta medium	X AI	10.0	8.5	1/1	20.9s
#14	Qwen3.6 Max Preview medium	Qwen	10.0	8.5	1/1	121.5s
#15	GPT-5.3-Codex medium	OpenAI	10.0	8.4	1/1	19.6s
#17	GLM 5 medium	Z.ai	10.0	8.3	1/1	29.0s
#18	Qwen3.7 Plus medium	Qwen	10.0	8.2	1/1	65.2s
#19	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	10.0	8.2	1/1	37.7s

Classement Combiné