Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5-Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.184 vs $2.334. Claude Opus 4.8 est plus rapide avec 7.54s vs 83.68s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#167
Total des jetons de sortie
24,343
Temps de réponse (moy.)
7.54s
Coût total
$2.334
Rang
#169
Total des jetons de sortie
531,668
Temps de réponse (moy.)
83.68s
Coût total
$0.184
Modèle recommandé Qwen3.5-Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.8) tout en coûtant environ 12.7x moins que Claude Opus 4.8.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.9 6.8
Rang #167 #169
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 66.7%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 17.953 1.533
Coût total $2.334 $0.184
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,059 349,177
Jetons de sortie 24,343 54,279
Jetons de raisonnement 0 477,389
Temps de réponse (moy.) 7.54s 83.68s
Temps de réponse (max) 65.07s 515.38s
Temps de réponse (total) 173.31s 1840.92s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
Coût
$0.053
Temps
22.0s
Tokens
2,253 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Coût
$0.002
Temps
25.8s
Tokens
4,294 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison