Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.153 vs $2.334. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) est plus rapide avec 6.27s vs 7.54s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 59.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#209
Total des jetons de sortie
24,343
Temps de réponse (moy.)
7.54s
Coût total
$2.334
Rang
#204
Total des jetons de sortie
63,967
Temps de réponse (moy.)
6.27s
Coût total
$0.153
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 15.3x moins que Claude Opus 4.8.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Sortie: 2026-05-08
Score 6.9 6.9
Rang #209 #204
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 59.4%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 17.953 1.177
Coût total $2.334 $0.153
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.025 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,059 228,023
Jetons de sortie 24,343 10,779
Jetons de raisonnement 0 53,188
Temps de réponse (moy.) 7.54s 6.27s
Temps de réponse (max) 65.07s 47.78s
Temps de réponse (total) 173.31s 144.10s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Claude Opus 4.8

none
Coût
$0.053
Temps
22.0s
Tokens
2,253 tok

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coût
$0.003
Temps
5.3s
Tokens
1,754 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratuitementClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow