Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.8 vs 6.8. Mercury 2.5 Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.039 vs $0.184. Mercury 2.5 Preview (medium) est plus rapide avec 6.66s vs 83.68s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#183
Total des jetons de sortie
150,107
Temps de réponse (moy.)
6.66s
Coût total
$0.039
Rang
#181
Total des jetons de sortie
531,668
Temps de réponse (moy.)
83.68s
Coût total
$0.184
Modèle recommandé Mercury 2.5 Preview (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.8) tout en coûtant environ 4.8x moins que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Sortie: 2026-09-02 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.8 6.8
Rang #183 #181
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 66.7%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.244 1.533
Coût total $0.039 $0.184
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.260 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 397,291 349,177
Jetons de sortie 6,355 54,279
Jetons de raisonnement 143,752 477,389
Temps de réponse (moy.) 6.66s 83.68s
Temps de réponse (max) 74.63s 515.38s
Temps de réponse (total) 153.29s 1840.92s
Paramètres ~100B ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Mercury 2.5 Preview

medium
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,241 tok

#181 Qwen3.5-Flash

medium
Coût
$0.002
Temps
25.8s
Tokens
4,294 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Changer la paire de comparaison