#61 GLM 5.2
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.033
- Zeit
- 87.7s
- Token
- 7,455 tok
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-06-17
Getestet am: 2026-06-17 10:16
z-ai/glm-5.2::none
Zusammenfassung
GLM 5.2 erreicht 7.1 bei AI BENCHY und liegt auf #61. Das Modell hat 9.9 Zuverlässigkeit, 60.3% Erfolgsrate, $0.076 Gesamtkosten und 6.34s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GLM 5.2 besonders macht: Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
7.1
Konsistenz
9.6
Gesamte Ausgabe-Token
4,817
Gesamte Eingabe-Token
38,671
Eingabepreis
$1.400 / 1M
Ausgabepreis
$4.400 / 1M
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:17 Neuer Test hinzugefügt | 6.6 | 10.0 | $0.145 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-17 10:16 Erster Lauf | 7.1 | 9.9 | $0.076 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-17 10:16 · Erster Lauf | 21/21 Tests · 63/63 Versuche | 7.1 | 9.6 | 9.9 | 12/21 | 1 | 4,817 | 38,671 | $0.076 | 6.34s |
| 2026-07-16 21:17 · Neuer Test hinzugefügt | 22/22 Tests · 64/66 Versuche | 6.6 | 9.2 | 10.0 | 12/22 | 2 | 14,340 | 112,359 | $0.145 | 9.34s |
| Differenz | — | +0.5 | +0.4 | -0.1 | 0 | -1 | -9523 | -73688 | -$0.070 | -2997ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 21/21 Tests · 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 22/22 Tests · 64/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-17 10:26 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5.2nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarGLM 5.2nonevsLongCat 2.0highGLM 5.2nonevsInkling SmallmediumGLM 5.2nonevsQwen3.6 Max PreviewnoneGLM 5.2nonevsKAT-Coder-Pro V2.5noneGLM 5.2nonevsQwen3.6 27BmediumGLM 5.2nonevsLongCat 2.0lowGLM 5.2nonevsMiMo-V2.5mediumGLM 5.2nonevsQwen3.6 35B A3BmediumGLM 5.2nonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 3.7 | 9.5 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.1 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |