- Punktzahl
- 8.6 (+0.79 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 66.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 57.8% schneller
Zusammenfassung
Qwen3.7 Plus erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #128. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 56.5% Erfolgsrate, $0.178 Gesamtkosten und 17.80s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.7 Plus besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #17. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+1.58 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 2.5% teurer
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 64.9% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+0.48 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 73.6% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 1.5% langsamer
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~397B insgesamt (~17B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.8
Konsistenz
10.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
76,261
Gesamte Eingabe-Token
250,495
Eingabepreis
$0.320 / 1M
Ausgabepreis
$1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.064 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.400 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#128 Qwen3.7 Plus
none- Kosten
- $0.019
- Zeit
- 213.5s
- Token
- 11,960 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:52 Erneuter Test | 7.8 | 10.0 | $0.178 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 21:42 Neuer Test hinzugefügt | 7.2 | 10.0 | $0.106 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:23 Neuer Test hinzugefügt | 6.4 | 10.0 | $0.028 | Vergleichen | |
| 2026-06-03 21:24 Erster Lauf | 6.6 | 10.0 | $0.027 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:52 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 7.8 | 10.0 | 10.0 | 13/23 | 0 | 76,261 | 250,495 | $0.178 | 17.80s |
| 2026-06-03 21:24 · Erster Lauf | 60/60 Versuche | 6.6 | 10.0 | 10.0 | 10/20 | 0 | 6,572 | 39,669 | $0.027 | 2.95s |
| Differenz | — | +1.2 | 0.0 | 0.0 | +3 | 0 | +69689 | +210826 | +$0.152 | +14857ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.400 / 1M | $1.600 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.320 / 1M | $1.280 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.320 / 1M | $1.280 / 1M | $0.064 / 1M | $0.400 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 6.5 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.3 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |