- Punktzahl
- 8.6 (+0.15 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 80.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 74.5% schneller
Zusammenfassung
GPT-5 Mini erreicht 8.4 bei AI BENCHY und liegt auf #83. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.315 Gesamtkosten und 29.42s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+0.93 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 42.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 78.8% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (-0.17 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 85.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 38.6% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~400B insgesamt (~17B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.4
Konsistenz
8.5
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
119,211
Gesamte Eingabe-Token
214,645
Eingabepreis
$0.250 / 1M
Ausgabepreis
$2.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.025 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#83 GPT-5 Mini
medium- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 42.9s
- Token
- 3,432 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:30 Erneuter Test | 8.4 | 10.0 | $0.315 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:27 Neuer Test hinzugefügt | 8.1 | 10.0 | $0.237 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:43 Neuer Test hinzugefügt | 7.3 | 10.0 | $0.159 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:16 Erneuter Test | 6.9 | 10.0 | $0.150 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 7.0 | k. A. | $0.128 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:30 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 8.4 | 8.5 | 10.0 | 13/23 | 4 | 119,211 | 214,645 | $0.315 | 29.42s |
| 2026-05-22 00:16 · Erneuter Test | 60/60 Versuche | 6.9 | 8.7 | 10.0 | 10/20 | 3 | 70,358 | 0 | $0.150 | 23.99s |
| Differenz | — | +1.5 | -0.2 | 0.0 | +3 | +1 | +48853 | +214645 | +$0.165 | +5423ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M | $0.025 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 7.1 | 7.6 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 7.3 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.5 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.6 | 9.8 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |