Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs GPT-5 Mini (medium)

Claude Sonnet 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.315 vs $1.438. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 15.01s vs 29.42s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#74
Gesamte Ausgabe-Token
73,018
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$1.438
Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
119,211
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.42s
Gesamtkosten
$0.315
Empfohlenes Modell GPT-5 Mini (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.4 vs 8.5) und es kostet etwa 4.6x weniger als Claude Sonnet 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 8.5 8.4
Rang #74 #78
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 66.7%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 8.985 2.247
Gesamtkosten $1.438 $0.315
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.025 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 353,658 214,645
Ausgabe-Token 54,891 15,532
Denk-Token 18,370 103,679
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 29.42s
Antwortzeit (Maximum) 69.26s 111.48s
Antwortzeit (Gesamt) 345.16s 676.56s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#78 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Vergleichspaar wechseln