Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Mini (medium) vs GLM 5.2 (high)

GPT-5 Mini (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.241 vs $1.463. GPT-5 Mini (medium) ist schneller mit 27.64s vs 69.86s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#50
Gesamte Ausgabe-Token
108,019
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.64s
Gesamtkosten
$0.241
Rang
#56
Gesamte Ausgabe-Token
364,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.86s
Gesamtkosten
$1.463
Empfohlenes Modell GPT-5 Mini (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 6.1x weniger als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #50 #56
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 69.7%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.006 6.849
Gesamtkosten $0.241 $1.463
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.190 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $3.740 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,383 83,822
Ausgabe-Token 14,409 72,040
Denk-Token 93,610 292,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.64s 69.86s
Antwortzeit (Maximum) 111.48s 599.43s
Antwortzeit (Gesamt) 608.02s 1536.98s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

#56 GLM 5.2

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln