Particle-1 (minimal) vs GLM 5.2 (high)

Verglichene Modelle

Rang: #112
Gesamte Ausgabe-Token: 433,107
Antwortzeit (Durchschnitt): 31.19s
Gesamtkosten: $0.231

Rang: #113
Gesamte Ausgabe-Token: 382,333
Antwortzeit (Durchschnitt): 69.11s
Gesamtkosten: $4.632

Empfohlenes Modell Particle-1 (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 20.1x weniger als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Particle-1 Particle-1 minimal Veröffentlichung: 2026-10-28	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17

Metrik	Particle-1 Particle-1 minimal Veröffentlichung: 2026-10-28	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl	8.4	8.4
Rang	#112	#113
Zuverlässigkeit	9.7	10.0
Konsistenz	8.2	8.6
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	73.9%	71.0%
Instabile Tests	5	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	1.643	7.314
Gesamtkosten	$0.231	$4.632
Eingabepreis	$0.050 / 1M	$0.153 / 1M
Ausgabepreis	$0.500 / 1M	$12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.003 / 1M	$0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	269,321	288,913
Ausgabe-Token	6,889	79,462
Denk-Token	426,218	303,120
Antwortzeit (Durchschnitt)	31.19s	69.11s
Antwortzeit (Maximum)	241.96s	599.43s
Antwortzeit (Gesamt)	717.45s	1589.43s
Parameter	~748B insgesamt (~16B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Particle-1

minimal

OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).

Kosten: $0.033
Zeit: 248.1s
Token: 65,729 tok

#113 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		46.82s	155,268	1,858	6,507
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	8.3	10.0	75.0%	0		1.73s	1,488	147	1,778
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	8.2	7.2	88.9%	1		48.01s	7,986	376	89,694
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	7.3	5.8	83.3%	1		64.13s	82,755	3,605	81,233
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.48s	7,764	201	1,084
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	2.9	7.2	11.1%	1		116.39s	1,386	13	232,199
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.52s	708	126	684
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	9.9	10.0	100.0%	0		2.00s	1,101	67	817
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	6.9	4.9	77.8%	2		2.12s	1,305	255	1,744
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	9,140	228	347
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Particle-1	3.0	10.0	0.0%	0		21.49s	420	13	10,131
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 Flash 0731highvsParticle-1minimal GPT-5.6 TerrahighvsParticle-1minimal Muse Spark 1.1highvsParticle-1minimal Particle-1minimalvsInklinghighKostenlos verfügbar Claude Haiku 5.5highvsParticle-1minimal Gemini 3.5 FlashhighvsParticle-1minimal Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsParticle-1minimal Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsParticle-1minimal Muse Glimmer 30BxhighvsParticle-1minimal GPT-5 MinimediumvsParticle-1minimal