Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GLM 5.2 (high)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.4. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.585 vs $1.620. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) ist schneller mit 22.71s vs 69.11s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#71
Gesamte Ausgabe-Token
102,691
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.71s
Gesamtkosten
$1.585
Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
382,582
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.11s
Gesamtkosten
$1.620
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und antwortet etwa 3.0x schneller als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #71 #75
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 71.0%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.924 7.314
Gesamtkosten $1.585 $1.620
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.325 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $3.990 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 176,208 288,913
Ausgabe-Token 6,093 79,462
Denk-Token 96,598 303,120
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.71s 69.11s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 599.43s
Antwortzeit (Gesamt) 386.11s 1589.43s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#75 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln