- Rang
- #124
- Gesamte Ausgabe-Token
- 590,551
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 34.81s
- Gesamtkosten
- $0.000
Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)
Gemini 3.1 Pro Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. Ernie 5.5 Flash Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $1.585. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) ist schneller mit 22.71s vs 34.81s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 89.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #117
- Gesamte Ausgabe-Token
- 102,691
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 22.71s
- Gesamtkosten
- $1.585
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Pro Preview (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und antwortet etwa 1.5x schneller als Ernie 5.5 Flash Preview (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high Kostenlos verfügbar | Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.3 | 8.4 |
| Rang | #124 | #117 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 9.8 |
| Konsistenz | 8.6 | 9.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 82.6% | 89.9% |
| Instabile Tests | 4 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 7.924 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $1.585 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.200 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.375 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 341,965 | 176,208 |
| Ausgabe-Token | 7,959 | 6,093 |
| Denk-Token | 582,592 | 96,598 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 34.81s | 22.71s |
| Antwortzeit (Maximum) | 246.40s | 88.68s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 800.65s | 386.11s |
| Parameter | 280B insgesamt (14B aktiv) | ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#124 Ernie 5.5 Flash Preview
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 68.0s
- Token
- 23,880 tok
#117 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- Kosten
- $0.115
- Zeit
- 87.2s
- Token
- 9,629 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 6.4 | 3.8 | 33.3% | 1 | 63.99s | 203,096 | 1,496 | 14,885 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 56.17s | 83,912 | 861 | 4,592 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 837 | 270 | 2,141 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 498 | 112 | 3,218 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.70s | 7,419 | 441 | 48,063 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 40.17s | 8,124 | 435 | 41,247 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.20s | 112,948 | 4,156 | 54,091 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.39s | 67,910 | 3,687 | 23,111 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.66s | 7,017 | 265 | 2,576 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 7,265 | 279 | 3,904 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 193.25s | 870 | 226 | 454,767 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 20.29s | 644 | 18 | 11,704 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.60s | 543 | 265 | 2,168 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.77s | 490 | 108 | 1,179 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.55s | 777 | 63 | 1,282 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 621 | 72 | 2,236 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 813 | 293 | 1,195 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.90s | 570 | 235 | 3,128 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 7,390 | 224 | 674 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.15s | 6,018 | 274 | 982 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.01s | 255 | 260 | 750 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 156 | 12 | 1,297 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghighKostenlos verfügbarErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsParticle-1minimalGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Flash 0731highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsParticle-1highErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsKimi K3maxGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsParticle-1minimalGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highClaude Haiku 5.5maxvsGemini 3.1 Pro Previewmedium