- Punktzahl
- 6.6 (-0.06 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.121 · 90.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.40s · 7.4% schneller
Zusammenfassung
GPT-5.5 erreicht 6.6 bei AI BENCHY und liegt auf #219. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 56.5% Erfolgsrate, $1.212 Gesamtkosten und 4.75s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-5.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #15.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 6.7 (+0.03 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.795 · 34.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.61s · 3.1% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.6
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
6,197
Gesamte Eingabe-Token
205,108
Eingabepreis
$5.000 / 1M
Ausgabepreis
$30.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#219 GPT-5.5
none- Kosten
- $0.090
- Zeit
- 54.3s
- Token
- 3,063 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:45 Erneuter Test | 6.6 | 10.0 | $1.212 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:34 Neuer Test hinzugefügt | 6.9 | 10.0 | $0.544 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:46 Neuer Test hinzugefügt | 6.4 | 10.0 | $0.231 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:19 Suite geändert | 6.5 | 10.0 | $0.217 | Vergleichen | |
| 2026-04-24 19:59 Erster Lauf | 6.8 | k. A. | $0.195 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:45 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.6 | 9.3 | 10.0 | 12/23 | 2 | 6,197 | 205,108 | $1.212 | 4.75s |
| 2026-04-24 19:59 · Erster Lauf | 54/54 Versuche | 6.8 | 8.3 | k. A. | 9/18 | 4 | 1,910 | 0 | $0.195 | 1.83s |
| Differenz | — | -0.1 | +1.0 | +3 | -2 | +4287 | +205108 | +$1.017 | +2927ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 54/54 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $5.000 / 1M | $30.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $5.000 / 1M | $30.000 / 1M | $0.500 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 6.9 | 7.9 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.5 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.2 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |