AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#219

GPT-5.5

OpenAI Veröffentlichung: 2026-04-24 Getestet am: 2026-10-01 01:45 openai/gpt-5.5::none
~1.5T insgesamt (~100B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium) (low) (none)

Zusammenfassung

GPT-5.5 erreicht 6.6 bei AI BENCHY und liegt auf #219. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 56.5% Erfolgsrate, $1.212 Gesamtkosten und 4.75s durchschnittliche Antwortzeit.

Was GPT-5.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #15.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Punktzahl

6.6

Konsistenz

9.3

Gesamte Ausgabe-Token

6,197

Gesamte Eingabe-Token

205,108

Eingabepreis

$5.000 / 1M

Ausgabepreis

$30.000 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.500 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 11

Erfolgsquote pro Versuch: 56.5%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

4.75s

Antwortzeit (Maximum): 57.53s

Antwortzeit (Gesamt): 109.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 GPT-5.5

none
Kosten
$0.090
Zeit
54.3s
Token
3,063 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 01:45 Erneuter Test 6.6 10.0 $1.212 Aktueller Lauf
2026-07-16 22:34 Neuer Test hinzugefügt 6.9 10.0 $0.544 Vergleichen
2026-06-04 13:46 Neuer Test hinzugefügt 6.4 10.0 $0.231 Vergleichen
2026-05-22 00:19 Suite geändert 6.5 10.0 $0.217 Vergleichen
2026-04-24 19:59 Erster Lauf 6.8 k. A. $0.195 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-10-01 01:45 · Aktueller Lauf69/69 Versuche6.69.310.012/2326,197205,108$1.2124.75s
2026-04-24 19:59 · Erster Lauf54/54 Versuche6.88.3k. A.9/1841,9100$0.1951.83s
Differenz—-0.1+1.0+3-2+4287+205108+$1.017+2927ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 54/54 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $5.000 / 1M $30.000 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $5.000 / 1M $30.000 / 1M $0.500 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 5.0 10.0
Anti-KI-Tricks 6.9 7.9
Programmierung 5.5 10.0
Kombiniert 6.5 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 10.0
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 6.2 5.8
Rätsellösen 7.7 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle