- Rang
- #181
- Gesamte Ausgabe-Token
- 186,901
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 97.34s
- Gesamtkosten
- $3.264
Ember-1 (max) vs GPT-5.5
Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.6 praktisch gleichauf. GPT-5.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.212 vs $3.264. GPT-5.5 ist schneller mit 4.75s vs 97.34s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 56.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #185
- Gesamte Ausgabe-Token
- 6,197
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.75s
- Gesamtkosten
- $1.212
Empfohlenes Modell
GPT-5.5
Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 2.7x weniger als Ember-1 (max).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ember-1 Ember-1 max | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.7 | 6.6 |
| Rang | #181 | #185 |
| Zuverlässigkeit | 8.3 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.8 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.4% | 56.5% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 29.671 | 10.096 |
| Gesamtkosten | $3.264 | $1.212 |
| Eingabepreis | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 153,399 | 205,108 |
| Ausgabe-Token | 7,803 | 6,197 |
| Denk-Token | 179,098 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 97.34s | 4.75s |
| Antwortzeit (Maximum) | 587.08s | 57.53s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 2238.73s | 109.31s |
| Parameter | ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) | ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- Kosten
- $0.163
- Zeit
- 229.4s
- Token
- 11,002 tok
#185 GPT-5.5
none- Kosten
- $0.090
- Zeit
- 54.3s
- Token
- 3,063 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1maxvsMiniMax M3mediumGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1maxvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.7highLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none