#143 LongCat 2.0
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
Meituan
Veröffentlichung: 2026-07-20
Getestet am: 2026-08-14 04:15
meituan/longcat-2.0::high
1.6T insgesamt (48B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
LongCat 2.0 erreicht 6.7 bei AI BENCHY und liegt auf #143. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 51.5% Erfolgsrate, $0.492 Gesamtkosten und 153.29s durchschnittliche Antwortzeit.
Was LongCat 2.0 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #15.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1.6T insgesamt (48B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
6.7
Konsistenz
8.4
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
386,642
Gesamte Eingabe-Token
93,411
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$1.200 / 1M
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:15 Erneuter Test | 6.7 | 10.0 | $0.492 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-20 17:01 Erster Lauf | 6.6 | 9.4 | $0.469 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:15 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 6.7 | 8.4 | 10.0 | 9/22 | 4 | 386,642 | 93,411 | $0.492 | 153.29s |
| 2026-07-20 17:01 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 6.6 | 8.2 | 9.4 | 9/22 | 5 | 366,791 | 93,357 | $0.469 | 148.73s |
| Differenz | — | +0.1 | +0.2 | +0.6 | 0 | -1 | +19851 | +54 | +$0.024 | +4562ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
LongCat 2.0highvsGemini 3.5 FlashminimalLongCat 2.0highvsGemini 3.5 Flash LitelowLongCat 2.0highvsLongCat 2.0lowLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsKAT-Coder-Pro V2.5noneLongCat 2.0highvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowLongCat 2.0highvsGLM 5.2noneLongCat 2.0highvsInkling SmallmediumLongCat 2.0highvsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarLongCat 2.0highvsGemini 3.1 Flash Litelow
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.9 | 8.1 | |
| Programmierung | 7.8 | 9.3 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 3.6 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.1 | 7.4 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |