Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs LongCat 2.0 (high)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 7.3. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.778. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 151.67s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#162
Gesamte Ausgabe-Token
404,635
Antwortzeit (Durchschnitt)
151.67s
Gesamtkosten
$0.778
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 4.3x weniger als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 9.4 7.3
Rang #26 #162
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 53.6%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 5.681
Gesamtkosten $0.183 $0.778
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.006 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 188,519 275,080
Ausgabe-Token 7,694 32,447
Denk-Token 30,759 372,188
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 151.67s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 941.66s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 3488.43s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#162 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377

Vergleichspaar wechseln