#77 Mercury 2
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 2.1s
- Token
- 1,702 tok
Inception
Veröffentlichung: 2026-02-24
Getestet am: 2026-07-16 23:14
inception/mercury-2::medium
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Mercury 2 erreicht 7.0 bei AI BENCHY und liegt auf #77. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 51.5% Erfolgsrate, $0.093 Gesamtkosten und 2.72s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Mercury 2 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Rätsellösen mit #15. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
7.0
Konsistenz
8.8
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
87,119
Gesamte Eingabe-Token
109,572
Eingabepreis
$0.250 / 1M
Ausgabepreis
$0.750 / 1M
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:14 Neuer Test hinzugefügt | 7.0 | 10.0 | $0.093 | Aktueller Lauf | |
| 2026-06-04 14:27 Neuer Test hinzugefügt | 6.6 | 10.0 | $0.058 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:40 Erneuter Test | 6.3 | 10.0 | $0.055 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 6.5 | k. A. | $0.047 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:14 · Aktueller Lauf | 7.0 | 8.8 | 10.0 | 10/22 | 3 | 87,119 | 109,572 | $0.093 | 2.72s |
| 2026-06-04 14:27 · Neuer Test hinzugefügt | 6.6 | 8.8 | 10.0 | 10/21 | 3 | 65,267 | 35,116 | $0.058 | 2.24s |
| Differenz | +0.3 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +21852 | +74456 | +$0.036 | +484ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $0.750 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Mercury 2mediumvsDeepSeek V3.2mediumMercury 2mediumvsGrok 4.20mediumMercury 2mediumvsGemini 3.5 FlashnoneMercury 2mediumvsGLM 5.1mediumMercury 2mediumvsSeed-2.0-MinimediumMercury 2mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumMercury 2mediumvsGemini 3.5 FlashhighMercury 2mediumvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarMercury 2mediumvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 6.9 | 9.9 | |
| Programmierung | 8.2 | 7.7 | |
| Kombiniert | 6.7 | 9.1 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.9 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.8 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.4 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |