Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Mercury 2 (medium)

Mercury 2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.5. Mercury 2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.121 vs $1.100. Mercury 2 (medium) ist schneller mit 4.40s vs 8.03s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
37,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.03s
Gesamtkosten
$1.100
Rang
#218
Gesamte Ausgabe-Token
96,943
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.40s
Gesamtkosten
$0.121
Empfohlenes Modell Mercury 2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 9.2x weniger als Claude Sonnet 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.5 6.6
Rang #222 #218
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 53.6%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.221 1.201
Gesamtkosten $1.100 $0.121
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.025 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 361,183 189,300
Ausgabe-Token 26,609 10,854
Denk-Token 11,139 86,089
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.03s 4.40s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 34.92s
Antwortzeit (Gesamt) 184.80s 96.81s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#218 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Zeit
2.1s
Token
1,702 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Vergleichspaar wechseln