#171 Seed-2.0-Code
high- Kosten
- $0.037
- Zeit
- 183.6s
- Token
- 12,388 tok
Bytedance Seed
Veröffentlichung: 2026-08-12
Getestet am: 2026-08-14 04:21
bytedance-seed/seed-2.0-code::high
~200B insgesamt (~20B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Seed-2.0-Code erreicht 6.9 bei AI BENCHY und liegt auf #171. Das Modell hat 8.6 Zuverlässigkeit, 63.6% Erfolgsrate, $1.273 Gesamtkosten und 124.18s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Seed-2.0-Code besonders macht: Am stärksten ist es in Datenanalyse und -extraktion, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #15.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~200B insgesamt (~20B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.9
Konsistenz
7.8
Gesamte Ausgabe-Token
410,575
Gesamte Eingabe-Token
81,970
Eingabepreis
$0.500 / 1M
Ausgabepreis
$3.000 / 1M
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:21 Erneuter Test | 6.9 | 8.6 | $1.273 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-12 23:09 Erster Lauf | 6.9 | 6.0 | $1.312 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:21 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 6.9 | 7.8 | 8.6 | 11/22 | 5 | 410,575 | 81,970 | $1.273 | 124.18s |
| 2026-08-12 23:09 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 6.9 | 7.0 | 6.0 | 11/22 | 8 | 423,424 | 81,961 | $1.312 | 127.79s |
| Differenz | — | 0.0 | +0.8 | +2.6 | 0 | -3 | -12849 | +9 | -$0.039 | -3602ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsSpace Bunny AlphamaxSeed-2.0-CodehighvsClaude Fable 5.1lowSeed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 FlashnoneSeed-2.0-CodehighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-Codemedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 6.2 | 6.5 | |
| Kombiniert | 7.3 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.6 | 7.8 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.8 | 9.3 | |
| Werkzeugaufrufe | 4.7 | 1.6 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |