AI BENCHY
Advertise here
#10

Claude Opus 4.8

Anthropic Veröffentlichung: 2026-05-28 Getestet am: 2026-06-04 13:45 anthropic/claude-opus-4.8::medium
(medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Claude Opus 4.8 erreicht 8.7 bei AI BENCHY und liegt auf #10. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 84.1% Erfolgsrate, $1.107 Gesamtkosten und 9.66s durchschnittliche Antwortzeit.

Punktzahl

8.7

Konsistenz

9.6

Gesamte Ausgabe-Token

32,396

Gesamte Eingabe-Token

61,007

Eingabepreis

$5.000 / 1M

Ausgabepreis

$25.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 4

Erfolgsquote pro Versuch: 84.1%

Instabile Tests

1

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

9.66s

Antwortzeit (Maximum): 38.03s

Antwortzeit (Gesamt): 202.89s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Claude Opus 4.8

medium
Kosten
$0.057
Zeit
23.1s
Token
2,412 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-06-30 22:01 Erneuter Test 8.8 10.0 $1.107 Vergleichen
2026-06-04 13:45 Neuer Test hinzugefügt 8.7 10.0 $1.107 Aktueller Lauf
2026-05-28 17:34 Erster Lauf 8.7 10.0 $1.006 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-06-04 14:42 $5.000 / 1M $25.000 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 9.8 10.0
Datenanalyse und -extraktion 7.1 5.6
Domänenspezifisch 5.3 10.0
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle