Navigation
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.8 vs 7.8 praktisch gleichauf. GLM 5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.224 vs $0.418. GLM 5.2 (medium) ist schneller mit 23.28s vs 45.52s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#83
Gesamte Ausgabe-Token
197,632
Antwortzeit (Durchschnitt)
45.52s
Gesamtkosten
$0.418
Rang
#85
Gesamte Ausgabe-Token
61,761
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.28s
Gesamtkosten
$0.224
Empfohlenes Modell GLM 5.2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.8) und kostet etwa 1.9x weniger als Qwen3.6 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 7.8 7.8
Rang #83 #85
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 9.3 8.0
Versuche 66/66 63/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 80.3%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 63
Kosten pro Ergebnis 1.695 2.159
Gesamtkosten $0.418 $0.224
Eingabepreis $0.325 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabepreis $1.950 / 1M $3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 97,698 37,199
Ausgabe-Token 6,417 12,261
Denk-Token 191,215 49,500
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.52s 23.28s
Antwortzeit (Maximum) 291.55s 101.36s
Antwortzeit (Gesamt) 955.94s 488.94s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Zeit
219.0s
Token
12,235 tok

#85 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Zeit
195.8s
Token
9,287 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln