Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Zusammenfassung

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 Plus Benchmark-Vergleich: GPT-5.2 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 7.8. Qwen3.6 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.294 vs $0.393. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.13s vs 30.70s, mit Erfolgsraten von 74.6% vs 69.8%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.2 Chat - Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und antwortet etwa 4.3x schneller als Qwen3.6 Plus.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 8.5 7.8
Rang #19 #31
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.6% 69.8%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.803 0.831
Gesamtkosten $0.393 $0.294
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.325 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.950 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,212 41,565
Ausgabe-Token 23,744 1,853
Denk-Token 0 141,973
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.13s 30.70s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 201.68s
Antwortzeit (Gesamt) 149.69s 613.99s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#31 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Zeit
219.0s
Token
12,235 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 Plusmedium