Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Thinking Machines: Inkling

GPT-5.2 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 8.0. Inkling (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.391 vs $0.604. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.65s vs 16.21s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 78.8%.

Empfohlenes ModellGPT-5.2 ChatEs hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 2.1x schneller als Inkling (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Inkling Inkling medium Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 8.0 8.0
Rang #30 #32
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.6 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 78.8%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.308 2.604
Gesamtkosten $0.604 $0.391
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,248 124,053
Ausgabe-Token 30,424 12,189
Denk-Token 0 53,597
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.65s 16.21s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 85.12s
Antwortzeit (Gesamt) 168.39s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Kosten
$0.004
Zeit
11.2s
Token
852 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln