Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs GPT-5.2 Chat

Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. GPT-5.2 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.594 vs $1.488. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.43s vs 34.90s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#157
Gesamte Ausgabe-Token
56,766
Antwortzeit (Durchschnitt)
34.90s
Gesamtkosten
$1.488
Rang
#153
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.594
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 2.5x weniger als Ember-1 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 low Veröffentlichung: 2026-09-28 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #157 #153
Zuverlässigkeit 8.8 10.0
Konsistenz 8.2 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 66.7%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 11.441 4.564
Gesamtkosten $1.488 $0.594
Eingabepreis $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 211,908 101,104
Ausgabe-Token 14,158 29,742
Denk-Token 42,608 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 34.90s 7.43s
Antwortzeit (Maximum) 121.29s 38.52s
Antwortzeit (Gesamt) 802.79s 163.35s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Ember-1

low
Kosten
$0.016
Zeit
24.2s
Token
1,165 tok

#153 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln