AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11	MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22

Metrik	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11	MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl	7.9	7.8
Rang	#29	#35
Konsistenz	8.7	8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	75.9%	74.1%
Instabile Tests	3	3
Gesamtläufe	54	54
Kosten pro Ergebnis	2.424	2.102
Gesamtkosten	$0.291	$0.253
Eingabepreis	$1.750 / 1M	$0.400 / 1M
Ausgabepreis	$14.000 / 1M	$2.000 / 1M
Ausgabe-Token	17,346	2,840
Denk-Token	0	116,242
Antwortzeit (Durchschnitt)	6.84s	13.71s
Antwortzeit (Maximum)	38.52s	86.93s
Antwortzeit (Gesamt)	123.17s	246.73s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	1,807	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.98s	303	2,022

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		8.97s	1,345	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		31.48s	488	14,813

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		9.12s	1,243	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		16.86s	363	7,609

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	980	0
MiMo-V2.5	2.7	5.7	16.7%	1		6.33s	306	5,714

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	5.3	10.0	33.3%	0		17.78s	7,810	0
MiMo-V2.5	5.3	10.0	33.3%	0		34.53s	507	49,478

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	335	0
MiMo-V2.5	3.8	2.5	33.3%	1		1.55s	118	170

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	7.5	6.1	83.3%	1		5.46s	1,528	0
MiMo-V2.5	9.9	10.0	100.0%	0		1.80s	88	801

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.42s	1,743	0
MiMo-V2.5	8.2	7.2	88.9%	1		20.60s	364	33,211

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	555	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.29s	303	2,424

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium DeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5medium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-Flashmedium Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5medium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Promedium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 Chatnone