Navigation
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (low) vs MiMo-V2.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.1 praktisch gleichauf. Minimax M3.1 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.130. Minimax M3.1 Flash (low) ist schneller mit 14.84s vs 49.20s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#181
Gesamte Ausgabe-Token
96,782
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.84s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#183
Gesamte Ausgabe-Token
332,955
Antwortzeit (Durchschnitt)
49.20s
Gesamtkosten
$0.130
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5 (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (7.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Veröffentlichung: 2026-10-19 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 7.1 7.1
Rang #181 #183
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 69.6%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 3.491
Gesamtkosten $0.000 $0.130
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 285,795 259,664
Ausgabe-Token 10,087 8,414
Denk-Token 86,695 333,097
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.84s 49.20s
Antwortzeit (Maximum) 133.79s 316.27s
Antwortzeit (Gesamt) 341.25s 1131.69s
Parameter - 310B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Kosten
$0.000
Zeit
18.4s
Token
3,268 tok

#183 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
54.8s
Token
5,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Vergleichspaar wechseln