Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. Gemini 3 Flash Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.254 vs $0.594. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.43s vs 8.51s, mit Erfolgsraten von 72.5% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#160
Gesamte Ausgabe-Token
42,400
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.51s
Gesamtkosten
$0.254
Rang
#153
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.594
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 7.0) und es kostet etwa 2.3x weniger als GPT-5.2 Chat.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 6.9 7.0
Rang #160 #153
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.5% 66.7%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.582 4.564
Gesamtkosten $0.254 $0.594
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 251,677 101,104
Ausgabe-Token 11,196 29,742
Denk-Token 31,204 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.51s 7.43s
Antwortzeit (Maximum) 52.64s 38.52s
Antwortzeit (Gesamt) 195.76s 163.35s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

#153 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln