Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat (default) vs Step 5 Preview (high)

GPT-5.2 Chat (default) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 7.0. GPT-5.2 Chat (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.594 vs $4.513. GPT-5.2 Chat (default) ist schneller mit 7.43s vs 154.41s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 52.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#164
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.594
Rang
#169
Gesamte Ausgabe-Token
1,581,325
Antwortzeit (Durchschnitt)
154.41s
Gesamtkosten
$4.513
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 7.6x weniger als Step 5 Preview (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Veröffentlichung: 2025-12-11 Step 5 Preview Step 5 Preview high Veröffentlichung: 2026-10-09
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #164 #169
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 8.7 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 52.2%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.564 45.130
Gesamtkosten $0.594 $4.513
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $2.700 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.175 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 101,104 243,381
Ausgabe-Token 10,414 1,581,325
Denk-Token 19,328 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.43s 154.41s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 455.72s
Antwortzeit (Gesamt) 163.35s 3551.40s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 600B insgesamt (27B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 GPT-5.2 Chat

default
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#169 Step 5 Preview

high
Kosten
$0.057
Zeit
150.1s
Token
20,970 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Vergleichspaar wechseln