Ember-1 (low) vs Minimax M3.1 Flash (max)

Verglichene Modelle

Rang: #188
Gesamte Ausgabe-Token: 56,766
Antwortzeit (Durchschnitt): 34.90s
Gesamtkosten: $1.488

Rang: #194
Gesamte Ausgabe-Token: 311,683
Antwortzeit (Durchschnitt): 40.94s
Gesamtkosten: $0.000

Empfohlenes Modell Ember-1 (low)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (7.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik	Ember-1 Ember-1 low Veröffentlichung: 2026-09-28	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Veröffentlichung: 2026-10-19 Kostenlos verfügbar

Metrik	Ember-1 Ember-1 low Veröffentlichung: 2026-09-28	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Veröffentlichung: 2026-10-19 Kostenlos verfügbar
Punktzahl	7.0	6.9
Rang	#188	#194
Zuverlässigkeit	8.8	10.0
Konsistenz	8.2	8.0
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	65.2%	59.4%
Instabile Tests	5	6
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	11.441	0.000
Gesamtkosten	$1.488	$0.000
Eingabepreis	$3.000 / 1M	$0.000 / 1M
Ausgabepreis	$15.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.300 / 1M	k. A.
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	211,908	398,523
Ausgabe-Token	14,158	7,992
Denk-Token	42,608	303,691
Antwortzeit (Durchschnitt)	34.90s	40.94s
Antwortzeit (Maximum)	121.29s	256.57s
Antwortzeit (Gesamt)	802.79s	941.68s
Parameter	~2.8T insgesamt (~104B aktiv)	-
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Ember-1

low

Kosten: $0.016
Zeit: 24.2s
Token: 1,165 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max

Kosten: $0.000
Zeit: 174.6s
Token: 20,628 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	4.7	3.1	33.3%	1		121.29s	178,897	9,378	9,921
Minimax M3.1 Flash	5.2	3.2	33.3%	1		123.99s	255,765	2,446	38,872

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	8.2	7.9	83.3%	1		22.18s	1,402	571	613
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	2		2.98s	2,838	141	2,356

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		37.91s	8,097	2,518	13,142
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		25.67s	9,024	340	27,539

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		51.45s	12,828	381	689
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		39.89s	110,209	4,254	36,178

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		34.82s	6,076	223	778
Minimax M3.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		909ms	2,802	111	329

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	2.9	7.2	11.1%	1		56.17s	1,154	234	12,476
Minimax M3.1 Flash	5.9	7.2	55.6%	1		186.27s	2,400	15	173,143

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	744	139	462
Minimax M3.1 Flash	5.1	10.0	0.0%	0		5.30s	1,032	99	1,217

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.73s	781	121	466
Minimax M3.1 Flash	5.0	6.8	33.3%	1		1.73s	1,779	63	718

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	1,452	393	595
Minimax M3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.34s	2,313	205	2,016

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.43s	0	0	0
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.78s	9,608	308	119

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		30.60s	477	200	3,466
Minimax M3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		66.79s	753	10	21,204

Vergleichspaar wechseln

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbar Gemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbar Minimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbarvsGrok 4.6low Ember-1lowvsKimi K2.7 Codemedium Ember-1lowvsStep 5 Previewhigh Minimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Ember-1lowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Minimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbarvsStep 5 Previewhigh Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatdefault Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbar Ember-1highvsMinimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbar