Navigation
Advertise here

GPT-5.2 Chat (default) vs Step 3.7 Flash (medium)

Step 3.7 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.0. Step 3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.571 vs $0.594. GPT-5.2 Chat (default) ist schneller mit 7.43s vs 26.57s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#164
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.594
Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
440,835
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.57s
Gesamtkosten
$0.571
Empfohlenes Modell Step 3.7 Flash (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (7.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Veröffentlichung: 2025-12-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.0 7.8
Rang #164 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 68.1%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.564 4.392
Gesamtkosten $0.594 $0.571
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.175 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 101,104 319,524
Ausgabe-Token 10,414 440,835
Denk-Token 19,328 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.43s 26.57s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 152.83s
Antwortzeit (Gesamt) 163.35s 611.09s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 198B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 GPT-5.2 Chat

default
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#113 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Zeit
46.2s
Token
4,466 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Vergleichspaar wechseln