Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.272 vs $0.594. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 5.12s vs 7.73s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#64
Gesamte Ausgabe-Token
96,235
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.12s
Gesamtkosten
$0.272
Rang
#59
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.73s
Gesamtkosten
$0.594
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.9) und es kostet etwa 2.2x weniger als GPT-5.2 Chat.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.8 7.9
Rang #64 #59
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 69.7%
Instabile Tests 6 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.942 4.564
Gesamtkosten $0.272 $0.594
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 103,916 101,104
Ausgabe-Token 8,892 29,742
Denk-Token 87,343 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.12s 7.73s
Antwortzeit (Maximum) 26.41s 38.52s
Antwortzeit (Gesamt) 112.73s 162.40s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

#59 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln