Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.7 Plus (medium)

GPT-5.2 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.267 vs $0.604. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.65s vs 51.51s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
30,424
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.65s
Gesamtkosten
$0.604
Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
179,429
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.51s
Gesamtkosten
$0.267
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 6.7x schneller als Qwen3.7 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 8.0 7.9
Rang #37 #43
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 75.8%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.308 2.072
Gesamtkosten $0.604 $0.267
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,248 115,233
Ausgabe-Token 30,424 6,162
Denk-Token 0 173,267
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.65s 51.51s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 315.30s
Antwortzeit (Gesamt) 168.39s 1133.15s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln