Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

GPT-5.2 Chat vs GLM 5.2 Benchmark-Vergleich: GLM 5.2 führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.5. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.324 vs $0.393. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.13s vs 23.28s, mit Erfolgsraten von 74.6% vs 84.1%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.2 Chat - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 8.7) und es antwortet etwa 3.3x schneller als GLM 5.2.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-17

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 8.5 8.7
Rang #19 #14
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 8.9 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.6% 84.1%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.803 2.159
Gesamtkosten $0.393 $0.324
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,212 37,199
Ausgabe-Token 23,744 12,261
Denk-Token 0 49,500
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.13s 23.28s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 101.36s
Antwortzeit (Gesamt) 149.69s 488.94s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Time
15.3s
Tokens
797 tok

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2medium