Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs GLM 5.2 (medium)

GPT-5.2 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.324 vs $0.594. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.73s vs 23.28s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.73s
Gesamtkosten
$0.594
Rang
#86
Gesamte Ausgabe-Token
61,761
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.28s
Gesamtkosten
$0.324
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und antwortet etwa 3.0x schneller als GLM 5.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 7.9 7.8
Rang #80 #86
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 8.6 8.0
Versuche 66/66 63/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 80.3%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 63
Kosten pro Ergebnis 4.564 2.159
Gesamtkosten $0.594 $0.324
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,104 37,199
Ausgabe-Token 29,742 12,261
Denk-Token 0 49,500
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.73s 23.28s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 101.36s
Antwortzeit (Gesamt) 162.40s 488.94s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#86 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Zeit
195.8s
Token
9,287 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln