Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Zusammenfassung

Kimi K3 (max) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.5. GPT-5.2 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.393 vs $3.112. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.13s vs 122.48s, mit Erfolgsraten von 82.5% vs 74.6%.

Empfohlenes ModellGPT-5.2 ChatDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 8.5) und es kostet etwa 7.9x weniger als Kimi K3 (max).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-16

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 8.5 8.5
Rang #21 #25
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.2 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.5% 74.6%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 19.446 2.803
Gesamtkosten $3.112 $0.393
Eingabepreis $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,916 34,212
Ausgabe-Token 2,910 23,744
Denk-Token 197,529 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 122.48s 7.13s
Antwortzeit (Maximum) 766.58s 38.52s
Antwortzeit (Gesamt) 2327.06s 149.69s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln