Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs Grok 4.7 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.9 vs 7.9 praktisch gleichauf. GPT-5.2 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.594 vs $1.320. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.73s vs 59.02s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#83
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.73s
Gesamtkosten
$0.594
Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
231,848
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.02s
Gesamtkosten
$1.320
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 2.2x weniger als Grok 4.7 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Grok 4.7 Grok 4.7 low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #83 #81
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 77.3%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.564 9.422
Gesamtkosten $0.594 $1.320
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,104 128,832
Ausgabe-Token 29,742 6,840
Denk-Token 0 225,008
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.73s 59.02s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 389.63s
Antwortzeit (Gesamt) 162.40s 1298.42s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#81 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Kosten
$0.007
Zeit
15.2s
Token
1,537 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln