Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.5 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.116 vs $0.680. Gemma 4 31B (medium) ist schneller mit 75.38s vs 106.32s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 59.1%.

Empfohlenes ModellGemma 4 31B (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.3 vs 6.5) und es kostet etwa 5.9x weniger als Qwen3.6 27B (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Veröffentlichung: 2026-04-20

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl	6.3	6.5
Rang	#121	#109
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.0	8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	68.2%	59.1%
Instabile Tests	2	6
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	1.044	7.319
Gesamtkosten	$0.116	$0.680
Eingabepreis	$0.140 / 1M	$0.290 / 1M
Ausgabepreis	$0.400 / 1M	$2.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	94,992	106,167
Ausgabe-Token	34,468	32,889
Denk-Token	223,278	241,303
Antwortzeit (Durchschnitt)	75.38s	106.32s
Antwortzeit (Maximum)	437.40s	1085.11s
Antwortzeit (Gesamt)	1507.52s	2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium

Kosten: $0.002
Zeit: 45.7s
Token: 2,696 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium

Kosten: $0.009
Zeit: 39.6s
Token: 3,090 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046
Qwen3.6 27B	8.3	10.0	75.0%	0		12.62s	453	582	4,311

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		142.99s	5,051	7,968	43,367

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552
Qwen3.6 27B	6.7	3.7	50.0%	2		584.09s	81,895	18,788	133,471

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951
Qwen3.6 27B	3.5	1.4	50.0%	2		37.30s	7,778	568	9,404

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		38.48s	876	4,349	8,985
Qwen3.6 27B	2.9	7.2	11.1%	1		73.38s	662	3,510	20,352

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888
Qwen3.6 27B	6.5	3.4	66.7%	1		39.53s	516	81	3,045

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		37.96s	699	346	6,548

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		61.14s	696	255	12,044

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		16.88s	8,213	390	2,954

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		80.99s	204	401	5,807

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0none Claude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27Bmedium LongCat 2.0highvsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.6 27BmediumvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsLing 3.0 FlashhighKostenlos verfügbar Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.0 FlashhighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27Bmedium