Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 8.0x schneller als Gemma 4 31B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl	6.2	6.6
Rang	#166	#151
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.7	9.4
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	65.2%	53.0%
Instabile Tests	3	2
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	1.152	0.682
Gesamtkosten	$0.100	$0.073
Eingabepreis	$0.090 / 1M	$0.260 / 1M
Ausgabepreis	$0.340 / 1M	$1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	94,969	102,655
Ausgabe-Token	34,399	29,370
Denk-Token	233,022	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	78.59s	9.86s
Antwortzeit (Maximum)	437.40s	123.00s
Antwortzeit (Gesamt)	1571.84s	157.77s
Parameter	30.7B	~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

medium

none

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.8	10.0	25.0%	0		1.91s	696	517	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.3	7.9	11.1%	1		2.05s	7,913	473	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	6.5	10.0	50.0%	0		64.83s	75,086	27,204	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.89s	7,794	243	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	5.3	7.2	44.4%	1		59.92s	853	4,280	18,729
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	17	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.4	3.0	33.3%	1		2.26s	522	117	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.67s	711	72	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		2.71s	714	494	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		3.33s	8,211	222	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	3.0	10.0	0.0%	0		1.11s	210	11	0

Vergleichspaar wechseln