Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Gemma 4 31B (medium)

Gemma 4 31B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.066 vs $0.116. Seed-2.0-Lite ist schneller mit 4.40s vs 75.38s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#130
Gesamte Ausgabe-Token
14,746
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.40s
Gesamtkosten
$0.066
Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
257,746
Antwortzeit (Durchschnitt)
75.38s
Gesamtkosten
$0.116
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Lite

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.3) und es kostet etwa 1.8x weniger als Gemma 4 31B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.2 6.3
Rang #130 #124
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 68.2%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.814 1.044
Gesamtkosten $0.066 $0.116
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,197 94,992
Ausgabe-Token 14,746 34,468
Denk-Token 0 223,278
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.40s 75.38s
Antwortzeit (Maximum) 44.58s 437.40s
Antwortzeit (Gesamt) 96.84s 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Zeit
83.8s
Token
2,311 tok

#124 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln