Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 5.8. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.019. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.33s vs 2.49s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 54.0%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 1.9x schneller als Seed-2.0-Lite.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 5.8 6.4
Rang #111 #88
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 54.0%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.228 0.130
Gesamtkosten $0.019 $0.013
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,573 36,973
Ausgabe-Token 3,259 2,487
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 1.33s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 4.49s
Antwortzeit (Gesamt) 52.26s 27.91s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#88 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Time
3.7s
Tokens
635 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln