Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.090. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 1.85s vs 6.58s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
11,118
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.85s
Gesamtkosten
$0.047
Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
37,036
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.58s
Gesamtkosten
$0.090
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.3) und es kostet etwa 1.9x weniger als GLM 5.3 FlashX (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 6.1 6.3
Rang #207 #201
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 65.2%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.465 0.816
Gesamtkosten $0.047 $0.090
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 119,076 117,325
Ausgabe-Token 11,118 10,494
Denk-Token 0 26,542
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.85s 6.58s
Antwortzeit (Maximum) 12.97s 73.01s
Antwortzeit (Gesamt) 40.74s 144.85s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Zeit
8.4s
Token
1,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln