- Rang
- #243
- Gesamte Ausgabe-Token
- 118,831
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 31.58s
- Gesamtkosten
- $0.030
gpt-oss-120b (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)
GLM 5.3 FlashX (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.9. gpt-oss-120b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.157. GLM 5.3 FlashX (low) ist schneller mit 9.69s vs 31.58s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #238
- Gesamte Ausgabe-Token
- 43,203
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.69s
- Gesamtkosten
- $0.157
Empfohlenes Modell
gpt-oss-120b (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 6.0) und es kostet etwa 5.4x weniger als GLM 5.3 FlashX (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.9 | 6.0 |
| Rang | #243 | #238 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.1 | 6.8 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.8% | 63.8% |
| Instabile Tests | 5 | 9 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.335 | 1.423 |
| Gesamtkosten | $0.030 | $0.157 |
| Eingabepreis | $0.037 / 1M | $0.370 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.170 / 1M | $1.250 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 285,293 | 277,028 |
| Ausgabe-Token | 29,565 | 11,965 |
| Denk-Token | 89,266 | 31,238 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 31.58s | 9.69s |
| Antwortzeit (Maximum) | 203.90s | 77.99s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 536.78s | 222.83s |
| Parameter | 117B insgesamt (5.1B aktiv) | 320B insgesamt (18B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#243 gpt-oss-120b
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 26.7s
- Token
- 555 tok
#238 GLM 5.3 FlashX
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 8.4s
- Token
- 1,526 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 203.90s | 176,526 | 187 | 20,362 | |
| GLM 5.3 FlashX | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 77.99s | 159,703 | 1,471 | 4,696 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.7 | 9.9 | 50.0% | 0 | 10.21s | 1,314 | 3,518 | 2,177 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.56s | 639 | 278 | 353 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 5.9 | 7.0 | 55.6% | 1 | 38.37s | 7,782 | 3,365 | 11,973 | |
| GLM 5.3 FlashX | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 5.45s | 7,317 | 382 | 4,760 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.96s | 81,198 | 10,453 | 22,883 | |
| GLM 5.3 FlashX | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 2 | 42.40s | 92,545 | 8,581 | 18,553 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 1.98s | 7,476 | 241 | 1,114 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.59s | 7,149 | 210 | 81 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 27.55s | 1,286 | 6,390 | 21,466 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 3.87s | 759 | 36 | 2,040 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.90s | 659 | 107 | 387 | |
| GLM 5.3 FlashX | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 2.07s | 498 | 137 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.63s | 1,036 | 126 | 1,799 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.34s | 678 | 72 | 84 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 21.71s | 1,190 | 1,790 | 2,264 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.7 | 7.3 | 77.8% | 1 | 1.89s | 672 | 460 | 336 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.91s | 6,514 | 287 | 1,083 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.52s | 6,861 | 231 | 20 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.51s | 312 | 3,101 | 3,758 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.69s | 207 | 107 | 315 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumMiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowInkling SmallmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsMiMo-V2.6-Prononegpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 Flashnone