Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs gpt-oss-120b (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. gpt-oss-120b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 1.85s vs 20.81s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-03

Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
11,118
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.85s
Gesamtkosten
$0.047
Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
98,282
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.81s
Gesamtkosten
$0.020
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 11.2x schneller als gpt-oss-120b (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #182 #184
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 50.0%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.465 0.224
Gesamtkosten $0.047 $0.020
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.170 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 119,076 108,767
Ausgabe-Token 11,118 29,378
Denk-Token 0 68,904
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.85s 20.81s
Antwortzeit (Maximum) 12.97s 68.16s
Antwortzeit (Gesamt) 40.74s 332.88s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 117B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#184 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Zeit
26.7s
Token
555 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln