Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.6 Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 5.9 vs 5.9 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.080 vs $0.139. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 3.95s vs 7.63s, mit Erfolgsraten von 49.3% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#291
Gesamte Ausgabe-Token
12,875
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.95s
Gesamtkosten
$0.080
Rang
#294
Gesamte Ausgabe-Token
57,714
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.63s
Gesamtkosten
$0.139
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.9) und kostet etwa 1.8x weniger als Qwen3.6 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.9 5.9
Rang #291 #294
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.3% 33.3%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.791 2.032
Gesamtkosten $0.080 $0.139
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.125 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.235 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 238,785 388,929
Ausgabe-Token 12,875 57,714
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.95s 7.63s
Antwortzeit (Maximum) 50.03s 93.47s
Antwortzeit (Gesamt) 90.76s 175.42s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#291 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Zeit
20.1s
Token
4,211 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Vergleichspaar wechseln