Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.6 Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.062. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 1.86s vs 3.74s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 34.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
11,118
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.86s
Gesamtkosten
$0.047
Rang
#135
Gesamte Ausgabe-Token
30,947
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.74s
Gesamtkosten
$0.062
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 2.0x schneller als Qwen3.6 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #131 #135
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 34.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.465 0.935
Gesamtkosten $0.047 $0.062
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 119,065 139,788
Ausgabe-Token 11,118 30,947
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.86s 3.74s
Antwortzeit (Maximum) 12.97s 48.79s
Antwortzeit (Gesamt) 40.88s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Zeit
20.1s
Token
4,211 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln