Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Zusammenfassung

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.1 Flash Lite Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.7. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.287. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.33s vs 4.74s, mit Erfolgsraten von 42.9% vs 54.0%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 22.1x weniger als Claude Sonnet 5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-30

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Veröffentlichung: 2026-06-30 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 5.7 6.1
Rang #117 #96
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.9% 54.0%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 4.098 0.130
Gesamtkosten $0.287 $0.013
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 76,797 36,973
Ausgabe-Token 13,325 2,487
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.74s 1.33s
Antwortzeit (Maximum) 29.46s 4.49s
Antwortzeit (Gesamt) 99.46s 27.91s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Zeit
53.7s
Token
6,172 tok

#96 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 5.3 10.0 25.0% 0 3.60s 834 1,813 0
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 29.46s 38,775 6,340 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 10,503 309 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 5.3 7.2 44.4% 1 3.28s 975 933 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.7 3.1 33.3% 1 2.81s 708 272 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 6.4 10.0 50.0% 0 2.58s 909 103 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 6.0 7.4 55.6% 1 3.22s 894 778 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.80s 12,351 522 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.31s 258 391 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln