Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Hy4 (high)

Claude Sonnet 5 führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.8. Claude Sonnet 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.095 vs $3.055. Claude Sonnet 5 ist schneller mit 8.60s vs 219.63s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#321
Gesamte Ausgabe-Token
30,777
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.60s
Gesamtkosten
$1.095
Rang
#327
Gesamte Ausgabe-Token
2,328,895
Antwortzeit (Durchschnitt)
219.63s
Gesamtkosten
$3.055
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5

Es hat hier die beste Punktzahl (5.9) und kostet etwa 2.8x weniger als Hy4 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Veröffentlichung: 2026-06-30 Hy4 Hy4 high Veröffentlichung: 2026-11-04
Punktzahl 5.9 5.8
Rang #321 #327
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 8.4 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 56.5%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 15.642 30.547
Gesamtkosten $1.095 $3.055
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.417 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $1.251 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.021 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 393,560 341,340
Ausgabe-Token 30,466 5,382
Denk-Token 311 2,323,513
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.60s 219.63s
Antwortzeit (Maximum) 64.73s 540.04s
Antwortzeit (Gesamt) 197.73s 5051.38s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~770B insgesamt (~49B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#321 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Zeit
53.7s
Token
6,172 tok

#327 Hy4

high
Kosten
$0.030
Zeit
162.4s
Token
23,596 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Hy4 7.5 10.0 66.7% 0 237.29s 7,527 30 316,572

Vergleichspaar wechseln