Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.7 Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.019 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 1.86s vs 10.06s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#134
Gesamte Ausgabe-Token
11,118
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.86s
Gesamtkosten
$0.047
Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
90,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.06s
Gesamtkosten
$0.019
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 5.4x schneller als Qwen3.7 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #134 #136
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 36.4%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.465 0.262
Gesamtkosten $0.047 $0.019
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 119,065 218,731
Ausgabe-Token 11,118 90,507
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.86s 10.06s
Antwortzeit (Maximum) 12.97s 186.24s
Antwortzeit (Gesamt) 40.88s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Zeit
34.0s
Token
4,814 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln