- Rang
- #248
- Gesamte Ausgabe-Token
- 117,742
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 14.70s
- Gesamtkosten
- $0.028
Qwen3.7 Flash vs Inkling Small (medium)
Inkling Small (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.9. Qwen3.7 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.028 vs $0.118. Inkling Small (medium) ist schneller mit 6.03s vs 14.70s, mit Erfolgsraten von 36.2% vs 50.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #240
- Gesamte Ausgabe-Token
- 56,269
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.03s
- Gesamtkosten
- $0.118
Empfohlenes Modell
Qwen3.7 Flash
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 6.0) und es kostet etwa 4.3x weniger als Inkling Small (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none | Inkling Small Inkling Small medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.9 | 6.0 |
| Rang | #248 | #240 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.0 | 9.1 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 36.2% | 50.7% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.395 | 1.177 |
| Gesamtkosten | $0.028 | $0.118 |
| Eingabepreis | $0.030 / 1M | $0.450 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.130 / 1M | $1.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 410,787 | 100,255 |
| Ausgabe-Token | 117,742 | 6,422 |
| Denk-Token | 0 | 49,847 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 14.70s | 6.03s |
| Antwortzeit (Maximum) | 186.24s | 17.26s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 338.13s | 138.65s |
| Parameter | ~35B insgesamt (~3B aktiv) | 276B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#248 Qwen3.7 Flash
none- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 34.0s
- Token
- 4,814 tok
#240 Thinking Machines: Inkling Small
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 13.4s
- Token
- 1,753 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 117.01s | 192,047 | 27,235 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49ms | 0 | 0 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 7.9 | 8.3% | 1 | 2.55s | 696 | 1,627 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.09s | 702 | 401 | 5,846 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.55s | 7,911 | 855 | 0 | |
| Inkling Small | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.49s | 7,374 | 434 | 13,783 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 94.59s | 191,173 | 86,701 | 0 | |
| Inkling Small | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 8.89s | 76,198 | 4,299 | 1,761 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 7,794 | 243 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 7,068 | 216 | 2,123 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 814ms | 798 | 15 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.65s | 804 | 69 | 9,365 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 963ms | 522 | 86 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 501 | 169 | 921 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 892ms | 711 | 66 | 0 | |
| Inkling Small | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.78s | 708 | 93 | 2,477 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 3.7 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.39s | 714 | 633 | 0 | |
| Inkling Small | 5.8 | 7.7 | 44.4% | 1 | 5.24s | 714 | 469 | 6,498 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.80s | 8,211 | 272 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 5,967 | 240 | 207 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 766ms | 210 | 9 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.19s | 219 | 32 | 6,866 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarInkling SmallmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-PrononeInkling SmallmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarKAT-Coder-Pro V2.5nonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbar