Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash vs Hy4 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.9 vs 5.8 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.028 vs $2.365. Qwen3.7 Flash ist schneller mit 14.70s vs 177.34s, mit Erfolgsraten von 36.2% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#323
Gesamte Ausgabe-Token
117,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.70s
Gesamtkosten
$0.028
Rang
#324
Gesamte Ausgabe-Token
1,785,684
Antwortzeit (Durchschnitt)
177.34s
Gesamtkosten
$2.365
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (5.9) und kostet etwa 85.6x weniger als Hy4 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-07-28 Hy4 Hy4 low Veröffentlichung: 2026-11-04
Punktzahl 5.9 5.8
Rang #323 #324
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.0 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.2% 60.9%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.395 21.492
Gesamtkosten $0.028 $2.365
Eingabepreis $0.030 / 1M $0.417 / 1M
Ausgabepreis $0.130 / 1M $1.251 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.006 / 1M $0.021 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.039 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 410,787 314,431
Ausgabe-Token 117,742 3,549
Denk-Token 0 1,782,135
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.70s 177.34s
Antwortzeit (Maximum) 186.24s 490.23s
Antwortzeit (Gesamt) 338.13s 4078.93s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) ~770B insgesamt (~49B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#323 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Zeit
34.0s
Token
4,814 tok

#324 Hy4

low
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.083
Zeit
393.3s
Token
65,667 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0
Hy4 5.7 7.2 55.6% 1 275.42s 7,527 23 372,182

Vergleichspaar wechseln