- Rang
- #241
- Gesamte Ausgabe-Token
- 17,558
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.49s
- Gesamtkosten
- $0.114
Seed-2.0-Lite vs Inkling Small (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.0 vs 6.0 praktisch gleichauf. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.114 vs $0.118. Inkling Small (medium) ist schneller mit 6.03s vs 7.49s, mit Erfolgsraten von 39.1% vs 50.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #240
- Gesamte Ausgabe-Token
- 56,269
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.03s
- Gesamtkosten
- $0.118
Empfohlenes Modell
Inkling Small (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Inkling Small Inkling Small medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.0 | 6.0 |
| Rang | #241 | #240 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.9 | 9.1 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 39.1% | 50.7% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.421 | 1.177 |
| Gesamtkosten | $0.114 | $0.118 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.450 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 314,113 | 100,255 |
| Ausgabe-Token | 17,558 | 6,422 |
| Denk-Token | 0 | 49,847 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.49s | 6.03s |
| Antwortzeit (Maximum) | 75.99s | 17.26s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 172.19s | 138.65s |
| Parameter | ~200B insgesamt (~20B aktiv) | 276B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#241 Seed-2.0-Lite
none- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 83.8s
- Token
- 2,311 tok
#240 Thinking Machines: Inkling Small
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 13.4s
- Token
- 1,753 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.99s | 171,907 | 2,814 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49ms | 0 | 0 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.09s | 702 | 401 | 5,846 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| Inkling Small | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.49s | 7,374 | 434 | 13,783 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.58s | 111,839 | 11,985 | 0 | |
| Inkling Small | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 8.89s | 76,198 | 4,299 | 1,761 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 7,068 | 216 | 2,123 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 948 | 15 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.65s | 804 | 69 | 9,365 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 501 | 169 | 921 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 | |
| Inkling Small | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.78s | 708 | 93 | 2,477 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 | |
| Inkling Small | 5.8 | 7.7 | 44.4% | 1 | 5.24s | 714 | 469 | 6,498 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 5,967 | 240 | 207 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.19s | 219 | 32 | 6,866 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Inkling SmallmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-PrononeInkling SmallmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarKAT-Coder-Pro V2.5nonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbar