Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.069 vs $0.157. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 3.58s vs 9.69s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#244
Gesamte Ausgabe-Token
11,961
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.58s
Gesamtkosten
$0.069
Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
43,203
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.69s
Gesamtkosten
$0.157
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 6.0) und es kostet etwa 2.3x weniger als GLM 5.3 FlashX (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 5.9 6.0
Rang #244 #238
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.7 6.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.8% 63.8%
Instabile Tests 4 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.761 1.423
Gesamtkosten $0.069 $0.157
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 202,069 277,028
Ausgabe-Token 11,961 11,965
Denk-Token 0 31,238
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.58s 9.69s
Antwortzeit (Maximum) 43.82s 77.99s
Antwortzeit (Gesamt) 82.24s 222.83s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
727 tok

#238 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Zeit
8.4s
Token
1,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln